マッチングアプリでの独身偽装が話題らしい - 婚活ブログ・ファニーサトウの結婚なんて簡単じゃね？

さてさて、

ウチへ移って来られる方が、非常に増えたというのは前回述べた通りです。

「いやはや、恐らくこういうことも大きな原因だろうな」

と思えるニュースが流れてきました。

そんなこんなでここで紹介しましょう。

マッチングアプリは男女の「出会い」のツールとして広く浸透し、結婚に至るカップルも少なくない。
一方で配偶者やパートナーの存在を隠して交際し、トラブルに発展するケースも増えている。
「独身偽装」と呼ばれる問題だ。こども家庭庁が2024年度に実施した調査によると、回答した既婚者2000人（30代以下で5年以内に結婚した人が対象）の25・1％が配偶者と出会った場所や機会について「マッチングアプリ」を挙げた。
職場や仕事の関係、アルバイト先（20・5％）や学校（9・9％）、友人やきょうだいの紹介（9・1％）を上回り、最多の割合となった。　
一方、婚活支援サイト運営の「オミカレ」（東京都）の24年の調査によると、アプリの利用経験がある20歳以上の男女1064人のうち、77・2％の821人がトラブルや困った体験に遭遇した経験があると答えている。
具体的な内容としては、男女ともに「見た目（写真）の詐称」が最多だったが、恋人や配偶者を隠されたとの回答が女性で6・8％、男性で3・5％に上った。　
訴訟にまで発展したケースもある。　
マッチングアプリで出会った交際相手の男性が独身を装っていたとして、女性が約780万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は25年12月、男性に約150万円の賠償を命じる判決を言い渡した。　
女性側は訴訟で、既婚者ならば性的な関係を持つことはなかったが、男性が独身を偽装したことで関係を持ってしまい、性的な自己決定権（貞操権）を侵害されたと主張した。　
これに対し、男性側は「結婚を前提とした真剣な交際ではなく性交渉を目的とした関係だったため、侵害はない」と主張したが、判決は貞操権の侵害を認めて不法行為が成立すると判断した。　
他にも、マッチングアプリで出会ったさいたま地検の元男性検事（懲戒免職）が独身を偽装して交際を続けたとして、元交際相手の女性が元検事に550万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしている。
この女性も貞操権の侵害を主張している。
【毎日新聞より】

このニュースに対する専門家のコメントです。

京師美佳（防犯アドバイザー/犯罪予知アナリスト）

見解マッチングアプリでの出会いが悪いわけではなく、今は4人に1人はマッチングアプリで出会っていて、中には幸せな結婚に繋がった方々もいます。
しかし、アプリにも色々あり、自分の目的に合わせて選ぶ必要があります。
真剣に独身男女と結婚するために繋がりたいのであれば独身証明書の提出が義務付けられている結婚相談所のマッチングアプリを使用する方が良い。
収入証明などの提出義務があるものもあり、月3千円など費用はかかるが信頼は高い。
やはり無料のアプリの方が結婚詐欺師や独身を偽る既婚者が混じっている事が多いと感じます。
軽く付き合う異性や友達を探しているのであればそれでも良いと思いますが、真剣に結婚相手を探すにはリスクが高いとは感じます。
自分がどうしたいのか？どんな人と出会いたいのかでアプリは選ぶと良いです。
安全を確保するには多少のお金もかかります。お金をかけずにでは、自分で確認するしかありません。

多田文明（詐欺・悪徳商法に詳しいジャーナリスト）

解説今やマッチングアプリで出会う方が多くなる中で、悪意を持つ者たちからのアプローチも増えていきます。
これまでは組織的詐欺のロマンス詐欺や個人による詐欺を受けた事例も多くありましたが、最近では登録の際に嘘をついての「独身偽装」で心に被害をうける方も出ています。
これまでもこの被害は水面下で起きていたことと思いますが、裁判での勝訴判決を通じてようやく顕在化しています。
対策をしっかりしているマッチングアプリがある一方で、そうでない所もあります。
厳しいことをいえば、独身偽装が起きる背景には、登録数ばかりを増やして対策が不十分なアプリ側が嘘をついて登録する人たちを野放しにしたことも被害を生み出した一因です。
記事では、アプリ利用者の「77・2％の821人がトラブルや困った体験に遭遇した経験がある」との回答があり、この数字は業界として深刻に受け止めて、改善していかなければならないものだと考えています。

荒川和久（独身研究家／コラムニスト／マーケティングディレクター）

見解犯罪のような悪質な詐欺でなくても、マッチングアプリはその特性上功罪面のデメリットを被る人口が多くなります。
なぜなら、これで恩恵を受けるのは3割の恋愛強者のみで残りの7割は、運のよい一部を除けば、男性は「時間と金と自尊心を削られるだけ」、女性は「自分の恋愛観がバグってむしろ婚期を逃す」ことになるからです。
少なくとも24歳までに一度も恋愛経験がない場合は手出ししない方がよいでしょう。
自治体も安易に仕組みだけ流用して「やった感」を出すのではなく、恋愛強者の上位3割は放っておいても勝手に恋愛して結婚するのだから、それ以外の7割のうち結婚意欲のある3割に対して意味のある仕組みにした方がいい。
アプリ的な仕組みを活用するにしても単に安全性だけ担保して「あとは二人で頑張って」では先に進まない。
デジタルツールの良い所と旧来のアナログの人の介在という良い所をハイブリッド化していくべきでしょう。

このニュースに関連する動画です。